創作的價值

朋友Matt寫了這麼一篇文章，讓我有種被上了一課的感覺。
我發現關於著作權的立法，主流國家都有個很兇狠的keyword在其中。

音樂著作必須廣泛使用，才更顯其經濟價值

我還算是個有在創作的人，常常會有種創作被神話的感覺。就是那種會創作的音樂人、電影人、作家=有才華、帥。(我有特別和Mia確認過，應該不是我的錯覺。)理論上我應該爽爽的， 但實際上我常會覺得真有這種觀念的人是不是神經病。附註三

但大家都是人生父母養的，雖然我老是被當作神經病，但不代表我有資格把別人當神經病。我的合理解釋就是，有些人在不同時空裡面受到某些訊息影響，例如有段時期，賣音樂的唱片公司出來喊著音樂人創作有其價值，如果大家都買盜版的話，音樂人會餓死。因此大家不應該買盜版，要尊重著作權。 我那時候雖然都買正版專輯，但也總覺得哪裡怪怪的。後來才知道答案。

根據TechOrange對KKBOX創辦人林冠群所做的專訪，我們可以知道KKBOX 和唱片公 司的拆帳結構為：KKBOX 得48%，另外的 52%，唱片公司拿 44%，詞曲創作人 6%， 國際唱片業協會 2%。

我想說的是，不管你是怎麼看待音樂的，但在產業裡面，創作算是一種產品，通常被當作商品販售，有的時候可以被當成產品透過現場演唱會加工。就只是這樣而已，不管外面的世界給創作人多麼高的帽子戴，大家都應該要認清現況。

從開始有唱片業以來，音樂人的版稅從來沒高過20%，現在這邊則是6%，有些甚至再更低，所以大家沒有必要把自己的重要性當成96%一樣，即使這個體系可能快要被打倒了，但一定不是由創作來打倒。他只會被另一個模式取代。

會特別這樣說的原因是因為，我真的碰過覺得音樂可以拯救世界、創作無價、商人都是腦滿腸肥的騙子，我沒有這樣的朋友，但我真的遇過。

--
附註:請不要認為這個數字是唱片公司或KKBOX詐欺或坑錢，因為以我的認知，這個數字6~15%以現況來說都還算合理。如果，你覺得這個數字太扯，你可以輕易扭轉現況，那有很多人都在期盼您的投入， 應該可以先從加入Matt的優質粉絲專業開始。

附註二:我今天剛陪女朋友聽完聞天祥的新書發表，還在為台灣電影的近況飄飄然。所以補一句，不要把自己放太大以外，也別忘了自己的風骨阿。

附註三:這很奇怪，因為當有人說我帥的時候(早餐店老闆除外)，我還是會飄飄然一下，因為我知道某些程度上面，這句話是成立的。

圖 via Horia Varlan
Facebook me @有危青年