新MV出爐
夏日浪費
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=eWfS2cinlWA]
幾個感想紀錄如下
感想一：Aaron的bass真的像是在宣告一件事「貝司手們，你媽生你出來不是叫你跟著樂團彈根音的，而是要你為了人們提供Groove（註一）阿。」
感想二：Erica真的不輸王若琳呀，不過這種唱腔在台灣還是被限制在英文裡，希望王若琳可以率先以台語的方式演繹出新姿態。
感想三：雖然有點軟趴趴的，但也算是我所知道的台灣第一首bossa浩室饒舌曲風音樂。
（註一）：關於Groove，這種高檔的玩意兒不是隨便能享受的，你的喇叭要夠好，你聽的音樂要夠負責任。那種閉著眼經聽著享受旋律為主的時代已經過去了，不是因為那樣子嘴巴微張、擺頭看起來很蠢。是因為西式音樂就那些音階，還能怎麼變？
2011年10月20日 星期四
佔領華爾街-懶人包
最近為了Brent D. Scheihagen的歌Resurrection傷透了腦筋。
一首要送進佔領華爾街的歌
但佔領華爾街究竟是怎樣的活動？背景？哪些人？
一時之間我還真不清楚。
花了點時間做功課，發現資料異常的少。
然後，80%的主流媒體內容都是垃圾。（包括國外，請別意外。）
我就試著整理了懶人包如下。
1.加拿大反消費主義雜誌Adbusters登高一呼，要求政治改革。
2.加入的人都是大學年紀的人，這些人不知道什麼是真的政治改革。
3.大家覺得佔領華爾街像個笑話，至少看起來像。
4.世界各地和當地工會因為生活不爽，加入了。
5.那些看笑話的人，收起笑容，討論著佔領華爾街是什麼？
6.左派右派試著把這個草根活動泛政治化。歐巴馬說自己和他們同一陣營。
7.未完待續
關於佔領華爾街的部份細節
一開始是由加拿大反消費主義雜誌Adbusters受到2011年中的茉莉花革命而開始策劃的活動
所以這是知識精英開始的活動
活動主題是：要求總統分離金援與政治（註一）
翻成白話：幹他媽的叫那些提著小箱子的華盛頓說客死到一邊去。
為什麼要那麼偏激？
具體背景：
自從金融市場發明了很多大規模的毀滅性武器（註二）後
一個不小心， 雷曼和AIG凌波微步沒踩好，
準備要拖著大家（註三）掉下深淵之前
美國政府發現，全世界被幾個死胖子拖垮還得了，一個掉下去了
另一個趕緊使出乾坤大挪移，把胖子的體重全部分到那些走在路上的死老百姓。（註註二）
而且為了補一個胖子的重量，
事後政府還趕緊使出印鈔機神功，
送了個錢磚讓他們適時地踩了一腳
讓其他金融業路過的時候，當個輔助磚，繼續他們的平步青雲。
然後，金融業繼續爽歪歪，
這讓下面那些不會輕功的人看了很不爽
特別是當出錢磚的帳還要算在她們頭上（註四）
這裡開始是大家被誤導的地方
大家覺得這是華爾街的錯，但錯的人怎沒被懲罰，還繼續爽？
所以雜誌說這是民主制度被痲痹的問題
發起了佔領華爾街
事實證明，大規模的毀滅性武器應該被好好管制
但國會山莊裡面，美國議員都忙著發自己的色情圖片給別人（註五）
輕輕鬆鬆地就被華爾街派出的說客集團給制服
所以，美式資本主義征服了美式民主制度
白話的說， 美國現在精蟲衝腦，只想要到處找人爽。
但是老二已經充血沖到淤血了。
所以，討伐資本主義師出有名，大家也已經開始對政府不耐煩了。（註六）
所以開始佔領華爾街？
一開始是這樣啦，但加入的人群（二十歲上下的無聊年輕人）哪管那麼多。
他們是來玩的，每次我看到照片都覺得他們像是現代的Woodstock(註七）
不過工會加入後，事情開始變得有點嚴肅了。
大家確實覺得日子不好過。
我相信越不好過的地方反彈的動力就會越大。
目前，中國和台灣應該相對稍好一點。（註八）
我也覺得台灣還沒那麼嚴重，但也快了吧。
最適合串聯的應該是計程車司機吧
捷運的人也可能加入嗎？
除了美國以外，我看不出為什麼其他國家有什麼理由要跟進。
大家只是覺得自己生活過的不好，所以他們抗議。
而他們抗議的東西，就是「資本主義」。（註九）
至少是「凱因斯式的資本主義」
順便幫她們說這工程不是坐在那邊幾天就可以做好的，
因為目前還沒看到其他更好的辦法。（註十）
總之，列舉美國可改革點如下:
1.政治改革(說客文化，似乎無法達成，因為只能要求那些拿錢發Ａ圖的議員，反對他們自己拿錢)
2.金融改革(暫時因老大黨掌控議院過半，國會麻痺無法達成)
3.革命(希臘還有可能，為了賴賬而革命。美國？不至於啦。)
4.象徵性的改革(作做樣子也好，華爾街的小混蛋們，路過我們的時候把你們的西裝脫掉，這是你欠我們的)
問題來了，Brent要我寫中文歌詞，我要對華文世界唱甚麼？
而且，卸妝後的醜八怪被自己嚇到是要怪誰？
怎麼辦？
P.S.可注意的點，現在台灣的信仰與價值觀幾乎都是美國路線
P.P.S.或許我們的資本主義根本沒有本錢玩到那麼大
P.P.P.S.我想現在紐約是個和陌生女性一起睡覺的好地方，大家把握機會。（註註三）
註一：就是要資本離開民主制度的意思。
為什麼？讓我稍微解釋一下。
美國由兩大神話共構，資本主義和民主制度。
精確一點的說，越貪婪越好的資本主義在國內運作，由國會和總統互相扯後腿的民主代議制度決策。
資本主義就是人的全身血肉，民主代議制度則是思想和決定下一步的大腦。（對，沒有靈魂。）
理論上來說，這兩種力量會互相制衡。
但是，因為選舉需要錢，總統四年一任等等的因素，民主代議制度痲痹了好一段時間（從小布希開始，讓白癡當總統還是要付出代價的）
註二：衍生性金融商品，其實我個人認為這是創新，是個先進的武器，而槍不會殺人，人才會。問題出在沒管制。當然，蠢媒體永遠只會說對的話（註註一）
註三：所有銀行的債卷，互相衍生來衍生去，你的就是我的，我的就是你的，要富有大家一起富有，要死大家一起死。
註四：美國人實在沒有什麼立場生氣，因為他們印鈔機的原料其實是其他國家的買單。東西漲價就要怪美國，薪水沒漲就要怪你老闆。
註五：Anthony Weiner身材其實不錯阿，我也想練到這樣。
註六：美國這幾年的兩黨惡鬥真的很誇張，台灣比他們好看多了。
註七：現在到底是叫胡適托還是烏茲塔克？
註八：中國沒有民主制度，但他們絕對也有嚴重的派系彼此制衡。
從之前美國國防部長訪中，同一時間中國國防部軍演，而中國總理「真的」不知情的情況下
可確定共產黨內的派系隔閡有多深，而且這只是可見的派系
不久，美國也很聰明的邀請了陳炳德到自己家裡坐坐:)
大佬果然不一樣
註九：這跟剛開始完全不一樣。
註十：資本主義不是資源分配的最好方式，因為會造成大量的浪費。應該是羅素說的。另外拿凱因斯當擋箭牌的人都在美國，你站在101底或是坐在101頂都沒用。我們只是替人幹活的。
註註一：你是對的當你是對的時後，那些之前說衍生性金融商品是大規模毀滅性武器的人可沒被捧的像神一樣。就算他們拿過諾貝爾獎。
註註二：我實在不想要說是腳踏實地，因為死老百姓會腳踏實地的原因不是她們老實，而是她們不會飛。
註註三：我發誓，如果五年前店沒倒，我現在一定會把握機會的。
一首要送進佔領華爾街的歌
但佔領華爾街究竟是怎樣的活動？背景？哪些人？
一時之間我還真不清楚。
花了點時間做功課，發現資料異常的少。
然後，80%的主流媒體內容都是垃圾。（包括國外，請別意外。）
我就試著整理了懶人包如下。
1.加拿大反消費主義雜誌Adbusters登高一呼，要求政治改革。
2.加入的人都是大學年紀的人，這些人不知道什麼是真的政治改革。
3.大家覺得佔領華爾街像個笑話，至少看起來像。
4.世界各地和當地工會因為生活不爽，加入了。
5.那些看笑話的人，收起笑容，討論著佔領華爾街是什麼？
6.左派右派試著把這個草根活動泛政治化。歐巴馬說自己和他們同一陣營。
7.未完待續
關於佔領華爾街的部份細節
一開始是由加拿大反消費主義雜誌Adbusters受到2011年中的茉莉花革命而開始策劃的活動
所以這是知識精英開始的活動
活動主題是：要求總統分離金援與政治（註一）
翻成白話：幹他媽的叫那些提著小箱子的華盛頓說客死到一邊去。
為什麼要那麼偏激？
具體背景：
自從金融市場發明了很多大規模的毀滅性武器（註二）後
一個不小心， 雷曼和AIG凌波微步沒踩好，
準備要拖著大家（註三）掉下深淵之前
美國政府發現，全世界被幾個死胖子拖垮還得了，一個掉下去了
另一個趕緊使出乾坤大挪移，把胖子的體重全部分到那些走在路上的死老百姓。（註註二）
而且為了補一個胖子的重量，
事後政府還趕緊使出印鈔機神功，
送了個錢磚讓他們適時地踩了一腳
讓其他金融業路過的時候，當個輔助磚，繼續他們的平步青雲。
然後，金融業繼續爽歪歪，
這讓下面那些不會輕功的人看了很不爽
特別是當出錢磚的帳還要算在她們頭上（註四）
這裡開始是大家被誤導的地方
大家覺得這是華爾街的錯，但錯的人怎沒被懲罰，還繼續爽？
所以雜誌說這是民主制度被痲痹的問題
發起了佔領華爾街
事實證明，大規模的毀滅性武器應該被好好管制
但國會山莊裡面，美國議員都忙著發自己的色情圖片給別人（註五）
輕輕鬆鬆地就被華爾街派出的說客集團給制服
所以，美式資本主義征服了美式民主制度
白話的說， 美國現在精蟲衝腦，只想要到處找人爽。
但是老二已經充血沖到淤血了。
所以，討伐資本主義師出有名，大家也已經開始對政府不耐煩了。（註六）
所以開始佔領華爾街？
一開始是這樣啦，但加入的人群（二十歲上下的無聊年輕人）哪管那麼多。
他們是來玩的，每次我看到照片都覺得他們像是現代的Woodstock(註七）
不過工會加入後，事情開始變得有點嚴肅了。
大家確實覺得日子不好過。
我相信越不好過的地方反彈的動力就會越大。
目前，中國和台灣應該相對稍好一點。（註八）
我也覺得台灣還沒那麼嚴重，但也快了吧。
最適合串聯的應該是計程車司機吧
捷運的人也可能加入嗎？
除了美國以外，我看不出為什麼其他國家有什麼理由要跟進。
大家只是覺得自己生活過的不好，所以他們抗議。
而他們抗議的東西，就是「資本主義」。（註九）
至少是「凱因斯式的資本主義」
順便幫她們說這工程不是坐在那邊幾天就可以做好的，
因為目前還沒看到其他更好的辦法。（註十）
總之，列舉美國可改革點如下:
1.政治改革(說客文化，似乎無法達成，因為只能要求那些拿錢發Ａ圖的議員，反對他們自己拿錢)
2.金融改革(暫時因老大黨掌控議院過半，國會麻痺無法達成)
3.革命(希臘還有可能，為了賴賬而革命。美國？不至於啦。)
4.象徵性的改革(作做樣子也好，華爾街的小混蛋們，路過我們的時候把你們的西裝脫掉，這是你欠我們的)
問題來了，Brent要我寫中文歌詞，我要對華文世界唱甚麼？
而且，卸妝後的醜八怪被自己嚇到是要怪誰？
怎麼辦？
P.S.可注意的點，現在台灣的信仰與價值觀幾乎都是美國路線
P.P.S.或許我們的資本主義根本沒有本錢玩到那麼大
P.P.P.S.我想現在紐約是個和陌生女性一起睡覺的好地方，大家把握機會。（註註三）
註一：就是要資本離開民主制度的意思。
為什麼？讓我稍微解釋一下。
美國由兩大神話共構，資本主義和民主制度。
精確一點的說，越貪婪越好的資本主義在國內運作，由國會和總統互相扯後腿的民主代議制度決策。
資本主義就是人的全身血肉，民主代議制度則是思想和決定下一步的大腦。（對，沒有靈魂。）
理論上來說，這兩種力量會互相制衡。
但是，因為選舉需要錢，總統四年一任等等的因素，民主代議制度痲痹了好一段時間（從小布希開始，讓白癡當總統還是要付出代價的）
註二：衍生性金融商品，其實我個人認為這是創新，是個先進的武器，而槍不會殺人，人才會。問題出在沒管制。當然，蠢媒體永遠只會說對的話（註註一）
註三：所有銀行的債卷，互相衍生來衍生去，你的就是我的，我的就是你的，要富有大家一起富有，要死大家一起死。
註四：美國人實在沒有什麼立場生氣，因為他們印鈔機的原料其實是其他國家的買單。東西漲價就要怪美國，薪水沒漲就要怪你老闆。
註五：Anthony Weiner身材其實不錯阿，我也想練到這樣。
註六：美國這幾年的兩黨惡鬥真的很誇張，台灣比他們好看多了。
註七：現在到底是叫胡適托還是烏茲塔克？
註八：中國沒有民主制度，但他們絕對也有嚴重的派系彼此制衡。
從之前美國國防部長訪中，同一時間中國國防部軍演，而中國總理「真的」不知情的情況下
可確定共產黨內的派系隔閡有多深，而且這只是可見的派系
不久，美國也很聰明的邀請了陳炳德到自己家裡坐坐:)
大佬果然不一樣
註九：這跟剛開始完全不一樣。
註十：資本主義不是資源分配的最好方式，因為會造成大量的浪費。應該是羅素說的。另外拿凱因斯當擋箭牌的人都在美國，你站在101底或是坐在101頂都沒用。我們只是替人幹活的。
註註一：你是對的當你是對的時後，那些之前說衍生性金融商品是大規模毀滅性武器的人可沒被捧的像神一樣。就算他們拿過諾貝爾獎。
註註二：我實在不想要說是腳踏實地，因為死老百姓會腳踏實地的原因不是她們老實，而是她們不會飛。
註註三：我發誓，如果五年前店沒倒，我現在一定會把握機會的。
訂閱：
文章 (Atom)
相關文章
